美国马萨诸塞州的一名美国地方法官驳回了一项关于 Gorton 为其罗非鱼进行欺骗性可持续性营销的诉讼，此前行业团体挺身而出为该公司担保。
周三，马萨诸塞州地方法院的美国法官帕蒂·萨里斯法官批准了戈顿与原告杰弗里·艾伦·斯宾德尔和凯文·麦卡锡之间的和解。
在他们的诉讼中，消费者原告指控 Gorton 的罗非鱼产品是由“工业化养殖的鱼制成，这些鱼对环境造成了破坏和不人道的不可持续做法”。
法庭文件显示，在 8 月 11 日的听证会上，Gorton's 承认“其部分罗非鱼来自中国的养鱼场，但辩称在从中国采购时遵循行业最佳实践”。
全球海鲜联盟和新英格兰水族馆也提交了一份法庭简报，以支持 Gorton 的动议，驳回 Gorton 使用可信的第三方认证来确保行业最佳实践的说法。
Patti Saris 法官在 8 月 24 日的命令中表示，她在收到证词后当时不能允许此案被驳回。
“原告确实声称 Gorton 的罗非鱼部分来自不可持续的中国养鱼场，这些养殖场采用‘破坏环境和不人道’的做法，这似乎是合理的（尽管存在激烈争议），”她说，在 60 天内已解决的“未完成”的命令中，该诉讼可以在法庭上重新开始。
Gorton's是日本Nippon Suisan Kaisha（日水）的子公司。 |
